Tijdens een avond blackjack spelen in het Caesars Casino Indiana heeft de uit Kentucky afkomstige zakenman Jimmy L. Vance zeven bourbon cocktails gedronken en 75.000 dollar vergokt met blackjack spelen, die hem als lening was verstrekt door het casino. Jimmy Vance heeft het casino nu voor de rechter gesleept, omdat hij stelt dat hij zo dronken was geweest op die bewuste avond in september 2004, dat het casino daar misbruik van heeft gemaakt. Bovendien zou het misbruik om hem in een dergelijke toestand geld te lenen om verder blackjack te spelen in strijd zijn met de wetten in de staat.
Videobeelden blackjack speler
Tijdens de rechtszaak op drie maart hebben de advocaten van het betreffende casino vermeld dat er videobeelden zijn van die bewuste avond. Uit deze videobeelden zou niet blijken dat Jimmy Vance in enige staat van dronkenschap verkeerde tijdens het spelen van blackjack. De advocaat van Vance is Larry Wilder uit Jeffersonville en die claimt dat zijn cliënt zich de eerste 20.000 dollar van de lening nog kan herinneren, maar de andere 55.000 dollar van de totale lening van 70.000 dollar niet. Dat komt onder meer omdat hij tijdens het spelen van blackjack in een tijdsbestek van 160 minuten maar liefst zeven bourbon cocktails zou hebben gedronken. Twee medewerkers van het casino traden op als getuige en hebben gemeld dat Vance zeven keren een handtekening voor de ontvangen bedragen heeft gezet in de periode tussen 8.30 uur in de ochtend en 12.47 uur in de middag. Er komt nu eerst nog een volgende ronde, waarin de beide advocaten hun zienswijze weer kenbaar kunnen maken en de verwachting is dat er in de zomer een uitspraak komt van de rechtbank.
Eerdere rechtszaken met winst voor casino
Er zijn in het verleden al meerdere rechtszaken geweest, waarbij de speler zijn verlies in het casino ongedaan wil maken door de verantwoordelijkheid bij het casino neer te leggen. De praktijk heeft uitgewezen dat het meestal de casino’s die de rechtszaken winnen en de spelers de rechtszaak verliezen. De advocaat van Vance heeft laten weten, dat het hier om het principe gaat of casino’s op basis van de wetten in Indiana gerechtigd zijn om een overeenkomst aan te gaan met een speler die dronken is.
